由南京农业大学学生会主办的、南京农业大学学生会学习发展中心承办的、南京农业大学大学生辩论协会协办的南京农业大学2013年“院系杯”辩论赛初赛第八场外语院和信息院的比赛于2013年3月29日20:30在逸夫楼7021准时开始。
比赛在主席代雨桐的组织下顺利进行，参与的评委有来自金融院的张子昉、来自生科院的陈昀、来自生科院的吕福娇、来自动科院的罗奕秋以及来自公管院的王紫君。
正方辩手来自信息院，他们的论点是外行能管好内行；而反方则是来自外语院的辩手，他们的论点是外行不能管好内行。在比赛正式开始之前，外语院的一辩刘红梅、二辩卞金灏、三辨赵玉珍、四辩刘晶晶向大家做了自我介绍。
比赛由正方一辩立论正式开始，在她发言之后反方四辩对正方进行了精彩又有重点的法庭式盘问。之后由反方一辩镇定地发言立论，在接受对方四辩法庭式盘问时更是表现优异。陈述环节，反方二辩充分利用时间总结了一辩的发言，并补充论据使论述更具说服力。在正反方二辩的双方对话中，反方外语院的辩手再一次恰当地强调了自己的论点。
赛场上战况越发激烈，在接受盘问时反方一、二、四辩沉着应对；而当反方三辩对正方一、二、四辩进行盘问时，所问问题抓住重点，充分利用了这个机会找出对方的漏洞。比赛随后进入三辨小结阶段，反方三辨的小结，总结了盘问环节中对方的漏洞，使己方的论点站得更稳。赛程进行到最精彩的自由辩论环节，双方辩手皆使出浑身解数，妙语连珠，场上形势剑拔弩张。比赛最后，正反方四辩分别为己方的论点做了总结陈词。而在评委退席讨论结果的同时现场的观众进行了提问，正反方辩手都能针对观众提出的问题做出恰当的解答。
在进行了细致的讨论后评委张子昉对双方辩手的表现做出了点评：辩论要针对定义进行，而双方今天在这方面的表现不够充分。但是辩论赛的整场过程还是比较精彩。
最后，外语院的一辩刘红梅获得了整场比赛最佳辩手的荣誉。虽然外语院没有获得胜利，但是四位辩手的表现都十分精彩。感谢外语院和信息院的辩手们，为我们奉献了一场精彩纷呈的比赛。
