2014年11月10日晚7点整，南京农业大学新生杯辩论赛第一轮比赛在教四楼B205举行，对阵双方为外语院和公管院，此次获胜队伍将晋级前九名。本场辩论赛的辩题是“当今中国社会的养老应该由家庭主导还是由社会主导”，正方公管院支持“当今中国社会的养老应该是由家庭养老为主导”，反方外语院则认为“当今中国社会的养老应该由社会养老为主导”。
在开篇立论环节，正方一辩首先联系中国目前的社会现状表明立场，并从社会、老人自身、价值观三个方面论述家庭养老占据养老方式主导地位的原因；反方一辩则从当今中国社会养老所面临的问题展开阐述，认为应当寻求风险性更小的社会养老，并论述了社会养老风险性小的具体原因。随后，在双方四辩对对方一辩的法庭式盘问中，双方针对对方的论述而提出的问题均有一定难度，加剧了赛况的紧张氛围。在紧接着的二辩陈述中，正方二辩通过陈述家庭养老的有利之处，犀利地指出社会养老实际作用并不如家庭养老；反方二辩结合目前社会的变化，着眼于养老的长期发展，，陈述由稳定性更强的社会养老占据养老主导地位必要性。对辨、盘问、总结环节，双方辩手口才极佳、才思敏捷。他们犀利的言辞，清晰的思路赢得掌声阵阵。
在自由辩论环节，正方辩手专注于老人情感需求，我方则以当今“空巢老人”的社会现状反驳对方。接着，我方抛出“在家庭小型化的趋势下，家庭如何主导养老”的问题进行反击，并指出正是由于制度的保障，才使社会养老比家庭养老更具有稳定性。双方精彩的表现带动场下观众掌声雷动。最后双方就各自观点进行总结陈词，梳理辩论思路，深入阐述观点，为此次辩论画上圆满句号。
最终，外语院的表现更胜一筹，赢得了本次比赛的胜利。我院三辩杨依娜同学获得“最佳辩手”的荣誉称号。凭借本轮比赛的胜利，外语院成功晋级第二轮，本周日我们将迎来实力不容小觑的人文院，双方将为晋级下一轮的名额展开激烈争夺。
撰稿人：刘璐璐
审稿人：王函
终审：刘方
